Me hubiera gustado asistir al VII Seminario Internacional de Lengua y Periodismo “El español en el periodismo deportivo” ya que actualmente me dedico a esa rama de la información. Llevo poco tiempo en estos menesteres y en ocasiones me surgen dudas sobre palabras que se emplean o construcciones algo dudosas, que debido al uso se consideran normales y llegan a pronunciarse casi a diario. Un ejemplo de ello sería este titular: “Sepulcre presenta un proyecto ilusionante para la próxima temporada”.
Al periodismo deportivo se le permiten ciertas licencias a la hora de comunicar que no son posibles en otro tipo de prensa. Un ejemplo de ello serían las portadas con montajes o el uso constate de términos coloquiales que empobrecen el lenguaje.
Por todas estas razones y alguna más que no recuerdo, me hubiera gustado acudir al congreso y resolver todas mis dudas.
Estas han sido las claves de los promotores del seminario:
¿Es el lenguaje del periodismo deportivo una influencia enriquecedora o empobrecedora para el idioma?
El lenguaje deportivo siempre ha destacado por la creatividad en los titulares, por el empleo de un estilo más atrevido en las descripciones y por poseer una jerga y un estilo propios que lo diferencian de otras especialidades periodísticas.
Sin embargo, este lenguaje también es considerado como fuente de problemas idiomáticos, objeto de críticas por el abuso de voces extranjeras, de formas coloquiales, la pobreza del léxico que se emplea en ocasiones y la abundancia de errores gramaticales.
Para analizar las influencias del lenguaje del deporte en el español, expertos lingüistas y de los medios de comunicación se darán cita en el
VII Seminario Internacional de Lengua y Periodismo que organizan la Fundación San Millán de la Cogolla y la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) en el Monasterio de Yuso, San Millán de la Cogolla, los próximos 10 y 11 de mayo.
El acto de inauguración estará presidido por S. A. R. la princesa de Asturias y en él intervendrán el presidente de la Agencia Efe, José Antonio Vera; el consejero delegado de BBVA, Ángel Cano; el director de la RAE y presidente de Fundéu BBVA, José Manuel Blecua; el presidente de La Rioja y de la Fundación San Millán, Pedro Sanz, y el exfutbolista y entrenador Jorge Valdano, quien leerá la lección inaugural.
La enorme repercusión social y lingüística del lenguaje deportivo será el tema principal que articulará la primera mesa redonda de este seminario, que abordará asimismo el enriquecimiento de los diccionarios, el grado de influencia en el lenguaje social y la calidad del lenguaje que aporta.
Jesús Castañón, especialista en lenguaje deportivo; Óscar Campillo, director del diario Marca; Aitor Lagunas, director del digital Panenka; Elena Gómez, profesora y lingüista; Leonardo Gómez Torrego, lingüista e investigador del CSIC, y Jesús Álvarez, periodista de TVE, participarán en esta primera sesión.
La segunda mesa redonda se centrará en la posición que deben tener los periodistas deportivos frente a los extranjerismos, las nuevas palabras que surgen, la adaptación del lenguaje a los retos tecnológicos, así como a las nuevas disciplinas.
Participarán en ella Alfonso Gil, periodista de la Agencia Efe; Paco Rengel, director del Basket confidencial; Félix Rodríguez, catedrático de lengua; Maximiano Trapero, experto lingüista; Susana Guerrero, profesora universitaria y lingüista, y Juan José Arevalillo, especialista traductor.
Sobre terminología deportiva tratará la última sesión, donde la lingüista Rosa Colomer; el profesor Recaredo Agulló; el especialista en lenguaje deportivo José Luis Rojas; el lingüista Manuel Alvar, y el especialista en terminología Antonio Morales del Moral, analizarán y presentarán los diferentes manuales de estilo, diccionarios, glosarios y otras guías sobre lenguaje deportivo.
La Fundéu BBVA, que promueve la Agencia Efe y patrocina BBVA, y que preside la Real Academia Española, trabaja desde su inicio en colaboración con la Fundación San Millán de la Cogolla.
Fruto de esa colaboración es la organización de estos encuentros en el Monasterio de Yuso sobre lenguaje y periodismo, que cumplen este año su séptima edición.
Las últimas estadísticas conocidas no hacen sino
confirmar que el ajuste inmobiliario sigue sin tocar fondo. Las cuentas de
resultados publicadas de las empresas del ramo indican un descenso de más del
78% en las ventas y de casi el 87% en los beneficios; y, al mismo tiempo,
comienzan a detectarse casos, antes insólitos, de compradores de viviendas que,
después de formalizado el contrato, se retractan incluso al coste de perder las
cantidades anticipadas como señal. La crisis, en forma de desempleo,
disminución de rentas y aumento de los costes de los préstamos, muestra ya su
peor cara a las compañías del ladrillo y a sus clientes.
Hay que interpretar el hundimiento de los beneficios y
de las ventas como una aceleración de la crisis inmobiliaria, que, lógicamente,
prolongará la destrucción de empleo al menos durante 2009. Porque, en el mejor
de los casos, las expectativas de inversión no se recuperarán antes de mediados
del año próximo, y entonces ya será tarde para que pueda plasmarse en nuevos
proyectos. Pero, con todo, ésta es sólo una de las vertientes de la crisis del
sector. El otro flanco es el acusado descenso de la riqueza de las familias.
Por una parte, la caída de la Bolsa y el descenso del precio de las viviendas
están reduciendo el valor patrimonial de las familias y de los ciudadanos; por
otra, el peso de los créditos es cada vez mayor, puesto que suben los costes de
hipotecas y préstamos. Ésta es la situación que propicia el crecimiento en los
casos de capital negativo, es decir, aquellos en los que el coste de la
hipoteca -principal más intereses- es muy superior al valor actual de mercado
del piso, incluso al valor esperado a medio plazo. Las consecuencias serán, a
su vez, una caída más rápida de la venta de pisos y un descenso del consumo
privado.
Hasta el momento, el Ministerio de Economía ha actuado
correctamente al aplicar el principio de no intervención en el mercado. Ayudar
a las empresas o recurrir a compras artificiosas del stock de viviendas sin
vender o de suelo con dinero público sólo contribuiría a retrasar el ajuste que,
lógicamente, debería hacerse, principalmente mediante una reducción sustancial
de los precios. Pero los efectos sobre el consumo, ciertos y comprobados, y los
que eventualmente puedan producirse sobre la solidez del mercado financiero,
deberían ser analizados con atención. Para prevenir daños mayores.